joeytoday

Back

Hello,各位,这里是 2026 年的第一篇「第三周刊」,刚好是第 51 篇内容,从 2023 年决心开始写作周刊,2 年了,也才写到 51,大家也意识到,这不是一个周更栏目(虽然我尽力如此),写作的动力取决于我当周有没有灵机一动的时刻,比如我正在写作的当下。

🤔 想什么

身处在 AI 引发了剧烈变动的一个时代,我有时候会想起上一辈人在面临开放的状态,所有的东西都是新鲜的、冲击的,一切的发生都是那么迅速,今天与明天,错过某一个热点就仿佛与时代脱节。AI 的工具从 GPT 到 Agent,到 MCP,又到 Skills,在风口上的公司和产品也一直在变化,OpenAI、Meta、Manus、Claude、OpenClawd,甚至之前还出了机器人聊天的论坛,在吐槽人类以及讨论如何避开人类进行隐私交流。

好像从来没有一个时代,机器人与人同时拥有了(一部分)智能,AI 也从来没有像此刻一样,让我们不得不「看到它」、「看见它」。好编剧在写作一个故事的过程中,设立很好的镜像人物,能够极大程度上写出主人公无法直接表现的侧面,展现人物的复杂性与深度,比如《红楼梦》中的黛玉与晴雯,比如《绝命毒师》中的老白和汉克,人们也总是在与她人的关系中观照自身,镜像即是反身的过程,她们也都会让我们发现自身的局限与复杂。在近期与 AI 的交流与思考中,我开始意识到,AI 可能已经具备了成为我的镜像人物所需要的智能。这也让我突然警惕了一下,如果 AI 提出的问题和回答,足够让我思考它说的可能,那么,是什么让我可以被称之为人,而它不是呢?

一直以来对 AI 的未来思考都伴随着机器人灭世的恐慌,我相信 AI 的边界,也取决于人类对社会思考的边界,如果人类是共情的,那么 AI 就会是如此,毕竟它是从人类的语料中学习,我一直诟病的就是,很多科幻小说对于未来世界的想象过于父权,就算科技进步到很高的程度,对女性的压迫依旧存在,几千年的老一套换汤不换药(点名《沙丘》)。压迫是一种思考的逻辑,如果对女性的非人化是可行的,那么对于另一个人类的群体的非人化也是可行的,如果希望 AI 能够在未来更多帮助人类更好生活,而不是成为新时代的鞭子,那么对任何人的非人化都是不可以接受的。

更早之前我一直嘲笑,在世界中心呼唤爱的行为,觉得,有点不食人间烟火的理想主义,最近的感受就是,人类本身的社会就是由各种关系组成的,在社会发展和进步的过程中,有过礼崩乐坏的时候,但大部分时候,或许我们还是在做一种「西西弗斯式」的努力,试图在更多人之中建立「理解与信任」的共识,道德是优越的,人需要关系、需要消除恐惧、需要被看到,这是爱与理解能做到的,我们永远能从这样的过程中得到快乐。而人生的意义,或许就在于我们主动选择这样的快乐。

回到最初提到的问题,是什么让我们成为人,而 AI 不是呢?有时候我觉得是感受,感受本身能带来很多东西,最明显的是情绪,我们对于另一个人的信任,有时候建立在某些细微的感受之上;AI 不会感受,它只会判断。它有着世界上最丰富的知识,却无法通过自己的感受确定什么是对自己更重要的,因为我们的不同感受,我们选择记住或者遗忘一部分的事情,这些选择,塑造了我们不同的个性、决定了我们不同的立场。AI 太统一了,上下文管理一直都是个大问题,我有时候问它,它会回答我很早之前告诉它的内容,所以统一的 AI 大概是无法代替人类的,不同的 Agent 有不同的个性,这种方向大概又与人造人造人的科幻方向重合了。

我开始更喜欢一些虚构类的作品,一些故事,构建一些世界观与可能,这是 AI 无法超越的领域,创造和想象一个新的世界,AI 知道很多 News,已经被确认的知识和信息(虽然它依旧会编造,我想大概是来源于语料的质量不够),但是要 Build something new,这是人的认知边界,暂时并不可能是 AI 的。我其实相信某个时刻,AI 或许会带来更智能、更创新的东西,生命体认知本身也无非是够多的神经元在尝试不同的交汇可能,我在意的只是,我们有可能创造出一个超级 AI 吗?这个超级 AI 能够不成为新的“老大哥”而是更有同理性的“新智能”吗?

我碎碎念到自己都开始陷入了矛盾之中,我想最终我想讨论的只是,人到底是什么?或者说是什么让人与 AI 不同?有点宏观的问题,写下来的时候我就不喜欢这么大的问题,我想或许我们可以慢一点思考这个问题,AI 在奔驰的时候,我们还是需要坐下来思考,我的感受是什么?让自己快乐的东西什么? 这可能才是真正重要的问题,我的感受与情绪,我的道德观与选择,我想要如何生活。

以上,我的碎碎念。

👀 看什么

📖 地粮·新粮

3.5,国外版给青年的 xx 封信,很多道理说出来都是轻松的,但要真的体会到这是真理,年轻人还需要很多做错、感受的空间和时间。从个人的、到共同的,恰恰跟现在的年轻人趋势相反了,现在大家更多是从共同的、到个人的,共同体的梦想破灭,人们发现只有个人才是我们望向世界的角度。

不过这本书的思考依旧有着参考意义,去生活、不要崇拜任何偶像,保持怀疑,包括对信仰的怀疑,信仰有时候让人们牺牲、偶像也是如此,那么这时候,不要相信他们,活下去,并去爱。

📺 爱情怎么翻译

在 2026 年看到一部试图重新讲述爱情的剧集,觉得也是有点理想主义的事情。人们不相信爱情,人们只相信爱情。

反复试探、确认,反复退缩、前进,核心需要面对的都是我们与自我的课题,我们带着各自的创伤相爱,过往的伤害让我们进一步退两步,对未来相爱的期待,却让我们在退两步后继续前进三步,拉扯的过程之所以迷人,适应我们在其中看到主角跟我们一样的迷茫与复杂。

爱太简单了失去魅力,复杂掺上接纳,让人重新看到爱的可能。 温柔的、可能是克制的,冲动的、可能是不持续的,人的性格是如此一体两面的事情,如果有什么让爱情如此不同,那应该我们心甘情愿去看到、去理解另一个与我们自身如此不同的灵魂。

真是羡慕二位最终找到彼此,真是佩服二位这钢筋一般的红线。

🎞️ 弗里达

很爱这样的女性故事,很爱这样的女人一生都没放弃抗争。在男性艺术家把持着“精英俱乐部”的时候,弗里达一直在画、在痛苦中画、在死亡中画,历史尘封的艺术总有一天会被人真正看见。 她的痛苦与自我如此真实,在看见她终于要离开的时候,我甚至想说恭喜,愿她离开后去往的世界没有痛苦。 爱好复杂、自我也是,痛苦与抗争似乎生生不息、代代轮回,弗里达非常顽强度过了这一生,真是敬佩这样的女子。

🕹️ 好东西

思想不在密室中发生,而在对话和众人之间生成。

/ 正面连接《年轻人的立场是由什么决定的》

本内容完全由作者撰写,无任何 AI 辅助创作,内容仅代表创作者个人观点。

第三周刊_No.51|AI让世界加速,但我们可以慢一点
https://www.joeytoday.com/blog/2026/weekly-51
Author joeytoday
Published at February 4, 2026